Jan 10是我的生日，在Jan 09,陪同我们Division F的Governor Susan去了无锡给Area 62，District 85的Toastmasters Club的各位负责人培训，其实我在Toastmasters的时间也不长，正好一年整，能过去分享，主要原因有两方面：一，我自己的俱乐部上海人民广场Toastmasters俱乐部大概是全国最好的俱乐部之一，有6年的历史，我期间学习到很多的经验可以分享 二，Susan一直都给我机会锻炼，看我比较踏实，^_^.
Jan 10去了上海的Area 64做了培训。
这样我就可以有两次机会做演讲。效果还不错。
PPT是我8号晚上从凌晨做到4点，觉得差不多达到我的效果了，我是严重的Procrastination患者，很多事情都是聚集到最后一刻拼命做完。
培训的主要内容，Susan主要从DCP(Distinguished Club Plan)角度帮助俱乐部成长，我主要从一个俱乐部里面的MVP（主要负责会员）和PRVP（主要负责宣传）角度如何帮助俱乐部成长。上面是我的PPT的内容。
我的演讲内容主要是：
对PRVP，我主要从online和offline两个角度如何宣传一个俱乐部。
比如Online的角度，如何把PR工作拓展到PR 2.o, 从offline的角度，如何筹划一些event吸引会员和增加归属感。
对MVP，我主要分享我们俱乐部的比如Orientation Dinner，还有招收会员的Process等等.
Toastmasters对学生的好处稍微大一些，因为可以早点接触一些职场上的人，能够拓宽自己的视野。同时一些英文演讲的机会可以提升自己的Presentation的能力，所以我就会抓住一些类似培训的机会，锻炼自己的Presentation的能力，从PPT的制作，到大纲的撰写，到如何吸引听众都得到很好的训练。
演讲一开始的时候，听众对你不是很了解，对你有一点点冷落，但是等你演讲结束以后都找你聊天，要联系方式是一个很舒服的感受。我更多把这个过程看成自己的Brand Promotion的机会，更多的曝光机会，更多的练习，突出你的长处，这有点类似把商品的营销用到个人身上，等大家都熟识你，都认可你的成绩，机会就会找上门了。学生很少有这样的思维方式，但是有大把的时间可以去做，所以我觉得Toastmasters对学生帮助很大。可以把赚钱的事情缓一缓，多做一些提升个人品牌的事情。
——————-我是分割线——————————–
解释一下其中的名词：
Toastmasters:一个国际演讲协会
Area Training:中国Toastmasters算一个District 85，2010年HK和Macau将加入这个District，现在District 85下面有6个Division，我所在的Division F大概包含了上海，无锡，苏州，常熟，南京，合肥的一些Toastmasters俱乐部。每个Div.大概有不同的Area，每个Area有4到5个俱乐部。我是Div.F PR Officer，所以有机会去Area培训。当然一些旅行差旅费用都需要我自己出。
MVP:VP of Membership
PRVP:VP of Public Relationship
我是一个G粉，所以我的观点不一定对，看到一个朋友写的文章，觉得可能很多人也是这么想的，我觉得我需要说点什么来讨论一下，给大家提供一个思路。
朋友的原文在此。
我摘录一些要点：
1.这是谷歌的一场公关秀
2.谷歌走了，其实对大家影响不大，只是影响FDI，百度反而可以促进GDP增长
3.中国的网络市场越来越开放，为什么在管理严格的时候进来，宽松的时候走？
————————–我是分割线———————————————-
针对“为何要走？”
1.网络公司雇佣公关公司公关做buzz推广应该不是少的事情吧，应该不是G独有的。还有制作Logo的事情确实不是为了讨好国内用 户，每个语言的Google都有对应的Doodle，比如西班牙有纪念唐吉歌德的doodle等等。还有确实Google的一些粉丝确实很疯狂的免费做宣传，如果不是做IT类的 活，是不能体会对Google的热爱的。就如同男生有的时候不能理解女生对化妆品的研究和热爱一样。
2.现在网络控制是越来越严格的，不是宽松了，为什么这么理解，因为至少金 盾工程是在逐步完善的，网络P.O.L.I.C.E逐步建立，因言获刑的事件屡见不鲜，只是大家基本看不到，被“关爱”的过滤掉了。具体的就是如果你不小 心在Spaces写了一些不太“招人喜欢”的文章，经常会被屏，我遇到过。
3.谷歌的那么多门，其实说实话，是不是反过来说是因为谷歌收到过多的“关爱”呢？网络经营牌照应该算一个比较中国特色的产物了。
比 如你想创业办个网站，可能祖国外你花个100美金你就自己能做个网站，但是这个在国内是不现实的，视频有广电管，新闻有出版署管，药物有药监局管，如果你 做个论坛，你还需要时刻关注敏感词。谷歌这个事件，给IT界带来的最大的震撼就是，全球最大的网络公司都不看好中国市场，那我们的创业环境是不是太糟糕了？ 这个你问问几个业内的人士你应该会得到类似的回应。
4.利益那条我觉得你说的挺对的，利润贡献这么少，干脆走了算了，还得个好名声。
针对“会不会走？”
历史是惊人的相似的。给你举个例子。
1977年，南非实行种族隔离制度，大量美国公司因而抵触“当地法规”纷纷撤资，这就是“南非撤资运动（Disinvestment from South Africa），1994年，隔离制度被废除。
针对“就让谷歌走”
市 场竞争普遍不喜欢一家独大的局面（对消费者而言），谷歌的离开意味依靠谷歌生存的一大产业链的死亡，这又是多少损失了，估计远远大于谷歌带来的FDI。竞价排名 的高涨是不是换个说法，更加压低了中小企业的生存空间，百度拿去了因为垄断地位，或者对“政府”偏好所带来的高过他市场价值的利润呢？ 阿里巴巴是谷歌的很大的一个客户，现在谷歌走，会对阿里巴巴带来很大的影响，依靠阿里生存的民营外贸企业是不是会受到很大的影响呢？那GDP是不是反而降低 呢？还有说实话GDP只是衡量我们政治的一个指标，和个人幸福没有太大的关系。
最近评论