Published on
2010年5月9日 in
天天向上.
To be eliminated or to Evolve
如果科学有层次的划分的话,基本上是这样的一个金字塔结构:
神学
哲学
社会学
社会心理学
心理学
生物学
化学
物理学
当然有理论物理学家会认为,他们是最底层的,最有意义的,比如Sheldon,觉得用rocket scientist来形容自己跟用金门大桥的收费员没什么两样。
从小到大,我们就是不断的在正态分布里面调整自己的位置,努力向中间位置游去,深怕自己脱离出我们价值判断体系中的“优秀者”群体,在我们很小的时候,我们就感受到了这种“Peer Pressure”。不知道是我选择了自己的命运,还是这个社会让我在这个大轨道里面顺势而行。我选择了物理为自己的本科专业。很遗憾,花了四年时间没有发现其中的美。虽然有的时候会感觉到它很美,我在它身边感到很amazed,觉得自己很渺小,赏识到其中的一两个物理之美的时候,我也会不自觉的觉察到类似euphoric的情绪。由于优秀评价标准的因素,使得自己没有获得过去那种高中时代之前的正反馈,有一丝丝的小堕落,当然这个现象在我们那个班级非常的常见,很遗憾,大部分人没能调整过来自己的心态。我在两三年的反思之后,我选择了逐渐游离出正态分布的中间层,我要逐渐离开这个群体,我要脱离这种单一化的Peer Pressure,我要抗拒这种环境对我的压抑,我需要寻找一个可以让自己有更多正反馈的环境。
所以我逃离到了应用学科,在做这个抉择的第一刻,我是怀着实用主义的精神的,是怀着,既然彼不行,我就去试试此吧的心态的。从Sheldon的体系来判断,我是自甘堕落的,我与一个金门大桥的收费员更加靠近了。从学术的金字塔来说,我又堕落了一层,大概在Day1我步入这个地方的时候,我想的问题就是如何快速安全的离开,同时考虑如何leverage这个地域、导师的放松培养一些因素来做自己的事情。就像跟人谈恋爱一样,在初期的时候我就考虑好分手的情况了,现在看来觉得挺对不起我现在的导师和现在研究工作。
现在,如果能够顺利离开这里,离开应用学科,我又步入了一个新的环境中。在那里又有一个新的生态体系,有着新的正态分布体系,有着自己的“优秀”判断标准。
我亦然会有着同样的疑问:
我会是适合的吗?
我会依然是被淘汰出来的吗?
我会因为自己的被淘汰然后自我改良接着准备跳往下一个生态体系吗?
我会自我再堕落一层,从一个高势垒跳到更低的一个势垒,寻找自己人生的equilibrium状态吗?
我感到很疲乏,无力。
摩羯男真是悲剧男。
长尾效应在实际生活当中不是特别有用,长尾效应只有在那些流动性不大,需求不明显的环境有一些些用处。
所以我这样不断找自己的长尾领域,找自己的比较优势?到底什么是我的比较优势呢?
我这么不断跳,到底是在寻找适合自己的pool,还是被淘汰到一个别的pool去呢?
我怎能确保下一个pool是适合我的呢?
看到“事业成就人,而不是人成就事业”这样的决定论的时候我感到很悲观的,不过后来就想通了,统计学意义只是对宏观指导有意义,对个体来说就没有特别的指导意义。
不管To be eliminated or to evolve?
还是得继续。
当演讲和统计学联系起来会是怎样的一个景象?
如果告诉你统计学可以帮助演讲者回答如下问题:
- 什么内容的演讲是比较受观众欢迎的?(Ideas or Actions; Rational or Emotional)
- 什么样的演讲表达方式是受观众喜欢的?(演讲长度,演讲的词汇,演讲者的打扮,甚至演讲者的服装颜色)
是不是觉得听起来实在是不符合逻辑。
有人就做了这样的事情,用统计学的方法来分析众多的演讲者。这是今天看到的TEDActive里面的一个演讲,非常有意思。
Sebastian Wernicke的演讲 Lies, damned lies and statistics. (About Tedtalk)
Sebstian用“世界上有三种谎言:谎言、该死的谎言,还有统计数据”,用这个标题,明显是在自嘲。有的时候整Science的人其实也很古灵精怪,幽默异常。
Continue reading ‘演讲中的统计学’

第一次听到Jack Perkowski是在陈志武的那本《24堂财富课》,里面提到全球化机遇的时候,提到的他在中国创立的亚新科(专供汽车配件)。
当时我的《24堂财富课》的读书笔记是这样描述他的
亚新科这个故事太经典了,一个在华尔街投行领域呆了19年的家伙,在90年代听说未来的机会在香港,他就跑到香港来,到了香港,听说机遇在大陆,就全家搬到了中国。在一次听德国大众经理介绍中国的汽车市场有着非常大市场,其中的瓶颈就是高质量的汽配市场。他就一头扎进汽配市场,在中国不同区域投资汽配企 业。
第二次听到他的名字是我前几日正在工艺间无聊的研磨硅片,顺带听我原来下载的Yale Business and Management的Podcast。听到他在Yale的演讲Building a Billion Dollar Business in China。
后来觉得这人实在是有意思,就去找到他写的书
Managing the Dragon: How I’m Building a Billion-Dollar Business in China
感谢电驴,想读书的时候,它还是很方便的。点击这下载。
这人特有意思,属于美国的“三好学生”。他以橄榄球运动员身份在耶鲁读了大学,成绩优异,橄榄球也打得特棒。去了华尔街,也读了B-School,42岁的时候站在自己的农场上,回顾自己的一生,觉得自己还是得整一点牛逼的事情出来才行,脑门一热就跑到了香港,抛儿抛女的来追求自己的中国梦了。
我不想叙述他本身具有的资源,比如在华尔街19年的经验,到了香港和大陆,如果他做投行,也是第一的,这是引用别人的评价;不想叙述他良好私人关系,比如跟董建华神熟悉;不想叙述他壮如牛的身躯。一外国人不远万里跑到中国,特别在90年代大家只是嘴巴上说中国概念,没人敢到中国的时候(你想想这正是64后),他就和同伴怀揣着American Express跑到中国来了。我非常佩服这种勇气的,就如同他说的,在中国进行长征。去的地儿,在我眼中还是相当落后的,比如安徽的宁国,湖南的衡阳,东北的齐齐哈尔,都是一些二线城市。
他的那本《与龙共舞》的书里面,最有意思的倒不是那些在中国的趣闻,(比如吃鹿鞭,吃松花蛋,这部分可能满足国外读者的Colony和Exotic情节的关注,我觉得马可波罗写的东西应该会比他更加惊奇),在我看来最有价值的就是三部分:
1.如何把资金 管理 技术带入到中国,
2.同时如何处理好中外合资企业的管理问题
3.对中国国情的把握。
Continue reading ‘An American’s Chinese Dream’
最近评论