一 源起：
戴维·迈尔斯的《社会心理学》是一本不错的书，和《乌合之众》一起挂在我的豆瓣的想读list好久了，扫描版的PDF倒进我的电纸书PRS-505里面也很久了，但是对这种大部头有一种天然的抵触情趣。看到志强买了这本书，赶紧抢过来一气扫完了，有点书非借不能读的味道，有些囫囵吞枣。过于学术的章节我就跳过了。
摘录了不少内容，但是觉得脱离书本的环境直接摘录出来，可能也没有什么意思，也不能体会到其中的韵味。当时看的时候，看到引用的例子，或者里面的论点，常常会和我在其他地方看到的书籍的观点，看到的人，看到的事，或者自己的事，联系起来，常常不自觉的发笑起来，我是不是太痴了。索性就把摘录的内容重新按照模块，打乱整理一下。
分别针对 自我提升 投资 领导力 爱情和幸福 四大类别写一下我的读后体会和摘录。（注：原书不是这样的章节结构，也没有类似这样的章节标题）
二 背景介绍：
社会心理学：人们如何看待他人，如何影响他人，又相互关联的种种问题进行科学研究的学科。因为是一门科学，所以它采用的方法和物理学上的基本思路是相同的。都是通过考察控制自变量（independent variable）来发现其中的相关性。所以这本书的逻辑结构，大致是这样的：先提出一个社会现象，引发大家思考背后的动因；然后介绍过去的心理学实验方法（社会上的实验和实验室中的实验两种，没错，确实心理学有实验室中的实验，不过和物理实验相比，被操纵改变的因变量不是力、光、热，而是对人的不同“刺激”），接着总结。
三 自我提升：
如果你读过很多的成功学的书的话，你会怀疑成功学的内容TMD都是从哪里来的，作为一名理工科学生常常不会轻易相信成功学的内容的，觉得那是虚无的，毫无科学根据的，臆断的，是有目的的过滤普遍情况，充满了小概率事件的举例，彻底的唯心主义的，一种信则有，不信则无的骗人的玩意。但是很惊奇的事情是我从《社会心理学》这本书中读到的成功学一些的理论依据。所以就发生了我在源起里面说的，读到与过去看到的论点相互印证的喜悦。这种喜悦大概是读书的一个重要的享受点吧。
3.1关于自我激励，自我效能（self-efficacy）
书中有如下几处观点：
1.“自我效能：对自己能力与效率的乐观新年可以获得很大的成功，可以指引我们制定有挑战性的目标；并在面对困难的时候有较强的韧性。”
2.“相信自己有能力和效率的人以及那些内控的人，比那些习得性无助（ learned helplessness）和悲观绝望的的人会应对得更好，并取得更大的成就。”
这不就是和《吸引力法则》《Law of attraction》当中所提倡的：消除内心中的消极的信号，时刻释放积极（positive）讯号（vibration）一样的道理吗？
3.2但是也不能盲目乐观,
作者指出“既需要足够的乐观精神以支撑希望，同时也需要足够的悲观心态以激发对利害的关注。”
3.3 关于如何面对失败
作者提到了趋均数回归原理(regression toward the average)，在最糟糕的情况下，也许是将要发生转折，或者将要发生改变的时刻。
心理学学习者都知道对完成某件事情的积极强化更有效会更加减少负向效果，因此在最糟糕的情况下，更加需要对成功的渴望和期待，维持一个良好的正向的情绪是可以起到帮助作用。
四 投资：
4.1 同时还提到了人们常见的illusion of control–控制错觉，人们往往会对随机事件发生，觉得自己有超出概率平均的控制能力。所以天下有数不尽的赌徒输的血本无归，赌场不怕你不来玩，最喜欢的就是你一直玩下去。
我发觉这点可以引入到证券投资当中，希望投资收益超越指数大概是每个投资者的梦想，有价值投资派，有技术派（K线形态、波浪理论、周期理论）。但是对自己控制能力的超强自信(illusion of control)，往往会造成投资者的频繁抄作和对趋势的错误判断。
4.2 所以有两个方法就是：
一就是针对股市行为是random的特性，采用被动投资法，采取等时间间隔投资指数型基金、ETF的方式，达到消除自己对随机事件控制力的盲目性。同时通过时间的平滑和指数构成股票的等比例投资，达到接近或者靠近指数收益。
还有一种方法就是Gorge Soros 在 《The Alchemy of Finance》中提到的，投资市场从本质是一种社会现象，而不是一种自然规律。所以针对这种社会学现象，必须采用的是针对社会学的方法，技术分析（K线形态、波浪理论、周期理论不能保证投资的百分之百的安全有效性）（类似用科学解释自然规律是可行的，但是用科学规律解释社会现象不一定准确）。
所以Gorge Soros提出了
“ 反射论：由于不完备理解的问题，事件的参与者会形成固有的偏见，他们根据这个固有偏见做出的决策会影响事件本身的发展进程。事件参与者与事件本身构成了反射的关系”
具体解释：来源
在传统的预测金融产品未来价格的数学模型中，市场参与者即投资人对市场运行状态的理解，及进而采取的交易行为被忽略，则交易行为单纯地是市场环境的函数：x=f(y) x代表参与者关于环境y的观点，而市场环境y是不受参与者行为x所影响的独立变量。
在反射性理论中，交易行为与市场环境之间的关系是由一对反函数来描述的：
x=f(y) 认识功能（函数）
y=g(x) 参与功能（函数）
其中x代表参与者关于环境y的观点。这一对函数说明，不仅参与者的观点依赖于市场环境，而且市场环境也依赖于参与者行为。
由此引出的投资思维是，如果能够找到一个‘引擎’引导市场启动某个趋势，这趋势会影响其参与者采取顺应趋势的交易行为，如果采取相同交易行为的参与者足够多、力量足够大，则趋势得以加强，而加强了的趋势又进一步强化了参与者的顺应趋势行为，并使得趋势更加加强，市场趋势与参与者行为的相互加强，形成一个正反馈的自激励链条。
找到这个‘引擎’并发动它，就是我们所熟悉的‘庄家’在操纵市场中的建仓和启动行情阶段。在实际市场交易中，这个‘引擎’通常是几项因素复合而成：政治经济方面的有利因素、有关被操纵金融产品的似是而非的rumor、以及可被观察到的该产品价格的异动表现……
不过发动这种趋势的资金量和社会影响力不是散户可以引发的。读到这里的时候，跟索罗斯的思维有发生的印证，这又是一种相互印证的愉悦。
注：1.正文斜线部分是引用《社会心理学》原文；
2.中间段落的大引号的部分也是引用《社会心理学》原文，倒数第二个大引号引用的是《金融炼金术》，最后一个大引号引用的是新华社稿件；
最近评论