被不断淘汰还是自身的不断改良

To be eliminated or to Evolve

如果科学有层次的划分的话,基本上是这样的一个金字塔结构:

神学

哲学

社会学

社会心理学

心理学

生物学

化学

物理学

当然有理论物理学家会认为,他们是最底层的,最有意义的,比如Sheldon,觉得用rocket scientist来形容自己跟用金门大桥的收费员没什么两样。

从小到大,我们就是不断的在正态分布里面调整自己的位置,努力向中间位置游去,深怕自己脱离出我们价值判断体系中的“优秀者”群体,在我们很小的时候,我们就感受到了这种“Peer Pressure”。不知道是我选择了自己的命运,还是这个社会让我在这个大轨道里面顺势而行。我选择了物理为自己的本科专业。很遗憾,花了四年时间没有发现其中的美。虽然有的时候会感觉到它很美,我在它身边感到很amazed,觉得自己很渺小,赏识到其中的一两个物理之美的时候,我也会不自觉的觉察到类似euphoric的情绪。由于优秀评价标准的因素,使得自己没有获得过去那种高中时代之前的正反馈,有一丝丝的小堕落,当然这个现象在我们那个班级非常的常见,很遗憾,大部分人没能调整过来自己的心态。我在两三年的反思之后,我选择了逐渐游离出正态分布的中间层,我要逐渐离开这个群体,我要脱离这种单一化的Peer Pressure,我要抗拒这种环境对我的压抑,我需要寻找一个可以让自己有更多正反馈的环境。

所以我逃离到了应用学科,在做这个抉择的第一刻,我是怀着实用主义的精神的,是怀着,既然彼不行,我就去试试此吧的心态的。从Sheldon的体系来判断,我是自甘堕落的,我与一个金门大桥的收费员更加靠近了。从学术的金字塔来说,我又堕落了一层,大概在Day1我步入这个地方的时候,我想的问题就是如何快速安全的离开,同时考虑如何leverage这个地域、导师的放松培养一些因素来做自己的事情。就像跟人谈恋爱一样,在初期的时候我就考虑好分手的情况了,现在看来觉得挺对不起我现在的导师和现在研究工作。

现在,如果能够顺利离开这里,离开应用学科,我又步入了一个新的环境中。在那里又有一个新的生态体系,有着新的正态分布体系,有着自己的“优秀”判断标准。

我亦然会有着同样的疑问:

我会是适合的吗?

我会依然是被淘汰出来的吗?

我会因为自己的被淘汰然后自我改良接着准备跳往下一个生态体系吗?

我会自我再堕落一层,从一个高势垒跳到更低的一个势垒,寻找自己人生的equilibrium状态吗?

我感到很疲乏,无力。

摩羯男真是悲剧男。

长尾效应在实际生活当中不是特别有用,长尾效应只有在那些流动性不大,需求不明显的环境有一些些用处。

所以我这样不断找自己的长尾领域,找自己的比较优势?到底什么是我的比较优势呢?

我这么不断跳,到底是在寻找适合自己的pool,还是被淘汰到一个别的pool去呢?

我怎能确保下一个pool是适合我的呢?

看到“事业成就人,而不是人成就事业”这样的决定论的时候我感到很悲观的,不过后来就想通了,统计学意义只是对宏观指导有意义,对个体来说就没有特别的指导意义。

不管To be eliminated or to evolve?

还是得继续。


随机日志

4 Responses to “被不断淘汰还是自身的不断改良”


Leave a Reply